Versione stampabile

03/10/2011

Il sensore della Evil Nikon meglio del Quattro Terzi

Di Giulio Mandara

Se qualcuno pensava che la scelta di Nikon per le Evil, con il sensore CX da 1” (13.2x8.8 mm) avrebbe penalizzato la qualità d'immagine (stando anche ad alcune foto di test comparse sul web) rispetto al Quattro Terzi (17x13 nnm il formato più grande, prima dell'Aps-c) DxO Mark lo smentisce: confrontato alla Panasonic G3 e alla Olympus E-P3 risulta in un caso alla pari, nell'altro superiore per valutazione complessiva, e superiore in alcuni test specifici. Il sito di DxO Labs dedicato al test di sensori e obiettivi, ha testato la Nikon J1 e dichiara che la qualità complessiva del sensore è pari a quello della Panasonic G3 e migliore delle altre Evil con sensore Quattro Terzi. 

COME SONO FATTI I TEST - DxO misura le performance dei sensori esaminando solo i file raw prima di qualunque elaborazione, e precisa, giustamente, che il risultato non dipende solo dalla risoluzione, che di per sé significa solo un maggior numero di dettagli. E quindi va scelta in base all'uso che vogliamo fare della fotocamera e dei risultati che vogliamo ottenere. Quello che viene misurato è la qualità del segnale catturato. La valutazione complessiva è ricavata sommando i risultati di altri tre test: Ritratto, ovvero la profondità colore (calcolata in bit), Landscape, ovvero la gamma dinamica (calcolata in EV) e Sports, basata sulla resa degli Iso in luce scarsa (misurata in valore ISO). In due di questi tre test (profondità colore e gamma dinamica), la Nikon J1 è risultata addirittura migliore del sensore Quattro Terzi della Panasonic.

BATTE ANCHE OLYMPUS - Lo stesso discorso vale nel confronto con la Olympus Pen E-P3, dove risulta superiore anche il punteggio complessivo, mentre anche qui il Quattro Terzi vince solo nella sensibilità. Sempre secondo i test di DxO, la migliore Evil è la Sony NEX-C3, ma bisogna tener conto che ha un sensore APS-C.