Versione stampabile

25/01/2012

Una foto simile a un'altra viola il copyright

Di Giulio Mandara

RISCHIO COPYRIGHT SU FOTO DIVERSE - Cari fotografi, d'ora in poi quando fotografate un soggetto “da cartolina”, ampiamente sfruttato, state attenti: potreste incorrere nella violazione di copyright se la vostra realizzazione è troppo simile rispetto a una già esistente che ritrae lo stesso soggetto. Ad aprire il caso è una sentenza rivoluzionaria in UK (Paese particolarmente sensibile alle regole sulla fotografia, come abbiamo visto in diverse occasioni), che potrebbe creare un precedente. Ecco la vicenda.

CAUSA VINTA - Temple Island Collection, azienda che realizza souvenirs, ha vinto la causa contro New English Teas, alla quale aveva appunto contestato di aver usato la foto di un bus di Londra, per una propria confezione. In quanto l'immagine usata da New English Tea è troppo simile a quella usata da Tenple Island per i propri souvenirs.  Uun concept protetto da Copyright, chiamato appunto appunto il Red Bus). E il giudice gli ha dato ragione. 

LA PRIMA FOTO - La foto di Temple Island collection è stata ripresa nell'agosto 2005 da Justin Fielder ed elaborata con Photoshop. L'autore commenta: “abbiamo creato il concept della Red Bus Image (ovvero il famoso Double Decker inglese), con lo sfondo del Big Ben e della House of Parliament, e questa è stata violata. E New English Teas ha rifiutato di collaborare con noi, concedendo loro la licenza sull'uso dell'immagine, ma l'offerta è stata rifiutata”.

IL COMMENTO DELL'ESPERTO - Tra ispirazione e riferimento a un'immagine esistente c'è un confine spesso difficile da demarcare. Commenta Charles Swan, avvocato esperto di diritto fotografico: “il giudice ha deciso che le due foto con lo stesso soggetto sono abbastanza simili da violare il copyright. Ma lo sfruttamento di soggetti appunto popolari è comune in fotografia, e anche per il giudice stesso la decisione non è stata facile. Ma alla fine ha valutato che nella foto ripresa da New English Teas ci sono elementi sostanziali ripresi dalla foto di Temple Island Collection.”

Le due foto oggetto del caso: sopra, quella di Temple Island Collection; sotto, quella di New English Tea

COSA PUO' ESSERE SOGGETTO A COPYRIGHT - Chiaramente non può essere il soggetto in sé soggetto alla proprietà intellettuale. È evidente che la foto non è la stessa. Ma in questo caso  il contrasto visivo tra il bus rosso e il cielo grigio, la composizione e l'elaborazione in post produzione, sono stati valutati troppo simili tra le due foto. E questi ricadono invece sotto la proprietà intellettuale, in quanto fanno parte dell'idea del fotografo. In particolare nota il giudice, è analogo il contrasto tra il bus rosso e lo sfondo in bianco e nero e quello tra il cielo bianco e il resto della foto. 

CREA UN PRECEDENTE - Il caso potrebbe aprire una serie di ricorsi da parte dei fotografi per molti episodi analoghi, e i fotografi professionisti dovranno studiarlo bene, se vogliono riprendere o commissionare soggetti molto sfruttati. Non è la prima volta che si verificano casi del genere, ma ora è possibile fare ricorso perché il costo delle cause è calato.  

Fonte: Amateurphotographer