Mi spiace... Ma alla fine non l'ho mai usato... Mi aveva incuriosito, mi sono un po' informato, ma alla fine sono passato a ps5... Ed ho risolto il problema di lettura dei file raw che avevo con ps4...

RawTherapee sulla carta sembra un buon prodotto. C'e' pero' un problema.

Oggi giorno ci siamo abituati ad avere un workflow coerente dato da programmi tipo:

Lightroom (Gestione del catalogo + sviluppo RAW) - > Photoshop (Postproduzione, proofing e stampa)

Permutate con i prodotti commerciali di vostra preferenza per fare questi cinque passaggi, ma il risultato non cambia.

Mi riservo di provare (sono sempre curioso) RawTherapee, ma questi si occupa solo del secondo passaggio, lo sviluppo del RAW.

E gli altri quattro passaggi? Nel mondo OpenSource la gente ha lo sfortunato atteggiamento di considerare di rado le esigenze del cliente finale (in questo caso noi fotografi)

Qualcuno e' a conoscenza di qualcosa per la gestone del processo di lavoro, stile Lightroom o Aperture per intenderci? Capiamoci, non si possono gestire archivi da 30-40 mila foto o piu' senza un database dei metadati. (metadata catalog nel mio mestiere).

Lo sviluppo del raw c'e'. Evviva. Applauso a quelli di RawTherapee. Lungimiranti.

Per l'editing (postproduzione?) Na sega. Sento qualcuno dire GIMP....e il supporto a 16 bit per canale? (o piu...) Promesse di supporto nella versione 3.0 (siamo alla 2.7?) Sono anni che ne parlano, sul sito c'e' addirittura scritto che tral 8 e 16 bit alla fin fine non si nota quasi mai la differenza. Puttanate. Signori di gimp. State perdendo (evate perso) un'ottima occasione di levarci dalle palle PS e compagnia, perche' vi perdete dietro a filtri e funzinalita' inutili e di contorno? Tenete gli occhi sulla palla.

Diciamo che questa strigliata fara' muovere la community di Gimp (non ridete troppo forte perfavore).

Ora vogliamo la gestione della calibrazione cromatica per il soft-proofing: c'e' qualcosa? Se lavorate su apple e' nativa, e si riesce addirittura a fare soft proofing, ma comunque fuori da gimp...
per windows? Per Linux?

Per questi ultimi sistemi il proofing di stampa con i profili della carta?

Diciamoci la verita': Per quanto ci possano stare antipatiche certe politiche commerciali, e certi costi...al momento se vogliamo ottenere il nostro risultato (la foto, non giostrarci tra 10 programmi diversi...) non abbiamo alternative.

Ripeto, signori di Gimp, avete capito che non c'e' solo gente che fa grafichetta per siti web di second'ordine, o che vuole le macchie di caffe' sulla foto invecchiata (seppiata e sbiadita), in giro?