SONDAGGIO FOTOCAMERE DIGITALI FZ
Viste le ultime discussioni e commenti, vi voglio propongo un sondaggio sulle marche/modelli delle Fotocamere Digitali che utilizzano gli iscritti di Fotozona.
Il sondaggio si suddividerà in tre categorie 1)Reflex 2)Compatte/Bridge 3)Mirrorless, dove potente indicare la marca, modello e categoria delle fotocamera digitali in vostro possesso, potete indicare i pro e contro di tali attrezzature, in modo da aiutare pure degli eventuali acquirenti del Vostro specifico prodotto.
Il sondaggio terminerà il 22 Gennaio 2011 e successivamente inserirò una foto con il risultato di tale iniziativa .
P.s. come dice sempre il Nostro Capo Max, non contata la fotocamera che utilizzi, ma come la utilizzi!!! Comunque secondo me un giocattolino con delle funzioni innovative può sviluppare la fantasia o soffocare la creatività nelle molteplici impostazioni ;)))
- Fai il login oppure registrati per inviare commenti.
Risposte
Magazine
MAGAZINE
Queste le principali novità della nuova NEX,... »
Grazie alla tecnologia Translucent Mirror la nuova... »
Magazine
Lezioni di fotografia
LEZIONI DI FOTOGRAFIA
Per ottenere foto all'infrarosso sfruttabili con »
Daniele Napoli, ND '76 su Fotozona, si racconta »
Mostre ed eventi
MOSTRE ED EVENTI
L'interessante esperimento di una fotografa >>
Amore, lavoro, pace e salute, quattro grandi valori >>
Mi ero scordato di dire, che 11 gennaio 2012 h:01:55
Mi ero scordato di dire, che I-phone e fotocamere dei cellulari non verranno conteggiate nel sondaggio (l'ho specificato per Aesse, visto all'occorrenza fotograferebbe pure con le VGA eh eh eh)
Le fotocamere in mio posso sono:
Compatta Panasonic DMC-LZ10
Pro: ottica leica - la possibilità di fotografare in manuale.
Contro: l'autofocus un pò lento - non chiedetegli di alzare troppo gli iso, perchè il rumore ed aberrazioni cromatiche sono pronte a venir fuori in abbondanza.
Reflex Nikon D7000
Pro:per la sua categoria un corpo macchina molto robusto, elevata qualità dell'immagine anche ad iso elevati ecc...
Contro: non averla eh eh eh ancora li devi scoprire.
Iscritto dal 23 agosto 2011
MADONNA ATHOS....ORMAI SEI IL 11 gennaio 2012 h:02:31
MADONNA ATHOS....ORMAI SEI IL NOSTRO BRUNO VESPA(O MENTANA)...AAHAHAHAH
IO C HAVEVO UNA 5000...CON DOPPIO KIT...MI HA SVEZZATO LEI...E CHE GRAN PORCA DI FOTOCAMERA...AVEVA PURE LO SCHERMO RECLINABILE....COSA CHE AHIME LA D7000 NN HA...
HO CAMBIATO LE OTTICHE CON DEI TAMRON..XCHE PENSO CHE UNA GRAN DIFFERENZA LA FACCIA ANCHE L OBIETTIVO...PALLE NN CE NE SONO...
E DEVO CMQ DIRE CHE LA POST E' ANCORA FONDAMENTALE IN TUTTO..ANCHE NELL OTTIMIZZAZIONE....XCHE X OTTENERE IL MEGLIO LO SCATTO DEVE ASSOLUTAMENTE PASSARE IN POST...
SUI PRO DELLA 7000 IL CORPO NN CE LO METTO(LA 300S E' TUTTA UN ALTRA COSA...)E DI CONTRO CI METTO CHE NN HA LO SCHERMO RECLINABILE...CHE UNA VOLTA CHE CI SI ABITUA....
X GLI ISO NULLA DA DIRE...E' IMPRESSIONANTE...MA E' LA RECNOLIA CHE AVANZA...LA D4 SEMBRA FAR VERAMENTE PAURA E LA STESSA EOS 60D DELLA CANON E' LA SORELLA DELLA D7000
E IN QUANTO A CREATIVITA' E FANTASIA....PALLE NN CE NE SONO...SI POTREBBE ANDAR AVANTI COL CELLULARE...XCHE O CE O NN CE....
CONSIGLI NN NE DO..XCHE OGNUNO E' BEN DIVERSO DALL ALTRO E SI HANNO SENSAZIONI DIVERSE....
CONSIGLIO SOLO DI PROVARE SEMPRE UN CORPO MACCHINA TRA LE MANI E VEDERE CHE EFFETTO FA...XCHE QUANDO HO PRESO IN MANO LA D700 E LA 300S ...MI SON SPAVENTATO....SON CORPI VERAMENTE PROFESSIONALI...E NN LI SENTO ANCORA MIEI...
Iscritto dal 23 settembre 2010
Ah bello, mi piace questo 11 gennaio 2012 h:09:51
Ah bello, mi piace questo sondaggio!
Allora, io ho una Reflex - Nikon D5000
Mi ci trovo molto molto bene!
PRO: Sensore e qualità foto molto buona. E' la sorellina minore della D90.
Schermo reclinabile, anche se io personalmente lo uso poco niente, sempre in posizione standard.
Controllo rumore soddisfacente.
CONTRO:
Non ha il motorino di autofocus integrato nel corpo macchina, questo obbliga ad acquistare ottiche leggermente più costose.
Non ha il secondo schermino che indica le impostazioni della fotocamera.
Ha solo una ghiera per il controllo di tempi e diaframmi.
Questi ultimo due contro, li indico perchè sono entrato nel mondo reflex grazie ad una D70 imprestatami da mio cognato.. E mi trovavo molto bene!
Nel complesso, per quello che faccio io al momento, la trovo veramente ottima! Direi che come prima reflex è perfetta!
La mia votazione è...... 7/10!
Iscritto dal 05 settembre 2010
Io sono l'ultima arrivata in 11 gennaio 2012 h:12:28
Io sono l'ultima arrivata in tutti i sensi...la mia è una bridge Nikon Coolpix P100, ha un ottimo zoom (26X) e lo schermo molto luminoso (CMOS) e reclinabile. E' un bel giocattolino per una dilettante come me. In attesa di una reflex (che ho analogica, la Canon Eos Rebel 3000). Difetto? Non ha il Raw.
Iscritto dal 24 settembre 2011
Canon eos 7d 11 gennaio 2012 h:15:25
Buongiorno a tutti!
Canon eos 7d
PRO:
Rapporto qualita'/prezzo, costruzione, tropicalizzazione, raffica 8fps, mirino 100%, video full hd, autofocus a 19 punti, autonomia batterie.
CONTRO:
bassa resa e quindi parecchio rumore da ISO 1600 a salire, schermo non orientabile, slot CF unico, sensore APS-C e anche parecchio affollato di megapixel, file raw pesanti e quasi sempre da lavorare in post, settaggi menu C.Fn complicati.
IN CONCLUSIONE:
Ottima come seconda macchina x i fotografi pro magari in accoppiamento con la 5d mkII, con la quale condivide qualita' costruttiva, ottiche e batterie....in piu' alla 5d mkII ha una velocita' impressionante, AF a 19 punti contro 5 e costa molto meno. Le pecche maggiori sono il sensore ridotto e gli iso veramente deludenti. x i fotoamatori come me resta comunque una macchina da sogno!!
Iscritto dal 13 marzo 2011
Eccezionale Athos. Ma hai 11 gennaio 2012 h:17:33
Eccezionale Athos. Ma hai proprio voglia di occuparti le giornate vedo!!! Molto bene. Sono queste iniziative che rendono interessante fotozona, non solo la mia presenza e il mio lavoro. Ti consiglio di riproporre questo post ogni volta che esce dalla prima pagina.
Per il momento non metto miei commenti. Lo farò in seguito
Iscritto dal 17 novembre 2009
Allora... come il buon 11 gennaio 2012 h:18:30
Allora... come il buon Vitriol, la mia prima reflex è stata la D5000 che nel giro di un anno però mi è diventata stretta... la macchina, per carità, era ottima come "produzione di foto", ma aveva qualche carenza a livello di "manovrabilità"... mancava la doppia ghiera, mancava il display delle info sulla parte superiore e parecchie funzioni erano accessibili solo attraverso il menu... in più aveva un corpo macchina leggero e compatto ma un po' "giocattolinico", se paragonato e confrontato con modelli superiori...
...sono stato in ballo fra la d7000 e la 300s per un po' di tempo... e poi ho optato per la seconda, proprio per come me la sentivo in mano... pur essendo meno recente rispetto alla 7000, e quindi con prestazioni "elettroniche" un pelino inferiori, ha il corpo tropicalizzato ed un mirino ed un autofocus fantastici... è più grande e pesante, ok... ma appena l'ho presa in mano l'ho sentita subito mia...
Iscritto dal 18 novembre 2010
Possiedo una Canon 450D 11 gennaio 2012 h:20:34
Possiedo una Canon 450D ottica 18/55.
I pro e i contro ? Quando sono in vena di scattare è perfetta, invece quando ho una giornata con le corna storte faccio schifezze e mi arrabbio con lei.
Sulla rivista inglese Black & White Photography, ci sono foto scattate con macchine come la mia o simili, e devo dire che si vedono dei capolavori pazzeschi.
Quindi, come dice il nostro Maestro, è l'uomo che fa la differenza.
Condivido pienamente.
Quoto Canon 450D : 8
Iscritto dal 15 agosto 2010
D7000 11 gennaio 2012 h:23:27
Se non vado errato, sono stato il primo da queste parti a prendere la D7000 e ne sono molto soddisfatto, anche se è la mia prima reflex digitale e non ho confronti da proporre.
Oltre a quanto detto da chi mi ha preceduto, sottolineo la facile e immediata disponibilità dei tasti e la durata della batteria, che, anche in vacanza, dura tranquillamente una settimana.
Da non sottovalutare anche la disponibilità dei principali dati di scatto direttamente dal mirino.
Quando trovo un difetto ve lo dico.
Un buon anno a tutti,
Beppe
Iscritto dal 13 ottobre 2010
Io ho usato per 2 anni una 11 gennaio 2012 h:23:57
Io ho usato per 2 anni una Nikon D90 e l'anno scorso sono passato alla D7000. Le differenze tra le 2 ci sono eccome anche se a prima vista potrebbe non sembrare. Resa agli alti ISO nettamente migliorata (io ho fatto foto a 6400 e con un pò di post sono ottime)otturatore più silenzioso, autofocus nei video (Full HD e vari comandi migliorati. Batteria eccezionale. Il corpo e semitropicalizzato con il fondo e la copertura in lega di magnesio. Il resto è un ottimo policarbonato. Dimenticavo: il doppio slot per le sd con la seconda sd programmabile. Per il resto doppia ghiera e secondo LCD come la D90 (secondo me sono una delle cose migliori in una reflex).
Difetti??????? Giusto per volerne trovare qualcuno forse le ghiere un pò troppo morbide che possono spostarsi accidentalmente.
Alcuni scatti di prova alla pagina: http://www.carsi.it/portfolio/test_Nikon_D7000/
Iscritto dal 08 ottobre 2010
indecisa tra la reflex e bridge 12 gennaio 2012 h:13:26
Scusate , forse non è proprio in tema, ma vi pongo una domanda da dilettante, quale la differenza tra una reflex economica e la bridge di buon livello.Siccome il mio budget è molto limitato e l'utilizzo di una semplice compatta non mi soddisfa (sono cresciuta con una reflex a rullino in mano)- mi manca il vecchio mirino. Mi piace riprendere i tramonti di sole, le nuvole, bambini e gli animali. Poi vorrei risolvere il problema di foto in ambienti piccoli con scarsa luminosità. Consigli???
Iscritto dal 19 agosto 2011
Le reflex hanno un sensore 12 gennaio 2012 h:15:01
Le reflex hanno un sensore decisamente più grande delle bridge e quindi la loro resa ad alti iso è infinitamente superiore. Se vuoi qualcosa di più pratico delle reflex(in quanto a dimensioni del corpo macchina) ci sarebbero le evil/mirrorless sony nex, montano lo stesso sensore delle reflex aps-c, tipo la nex c3 o la più completa nex 5n non sono affatto male. Certo con queste ultime due dovresti abituarti a scattare in live view dall'ottimo display (il mirino è opzionale e costa decisamente troppo, mi pare sulla nex c3 non sia proprio previsto) .
Io ho posseduto per un bel po' una bridge Samsung Ex1 10mp 24mm(f/1.8) - 72mm . Regge discretamente fino a 400 iso, nulla che non si possa sistemare in post, a patto che scatti in Raw. Tuttavia anche i jpg li sforna parecchio ben definiti.
Se vuoi qualcosa di tranquillo, super pratico ed economico da tener sempre a portata di mano, te la consiglio . Tra l'altro fra un po' uscirà il modello successivo, penso si chiamerà Ex2... ti conviene aspettare per vedere quali novità porta.
Ad ogni modo ogni casa ormai ha le sue belle bridge, anche se nessuna si spinge ad f/1.8 come la samsung.
Iscritto dal 26 agosto 2010
Una curiosita Daniele, ma 12 gennaio 2012 h:22:21
Una curiosita Daniele, ma adesso non hai nessuna una fotocamera?? nemmeno una piccola compatta???
P.s. un consiglio, prima di comprare una D5100 guarda bene pure la solidità del corpo macchina (secondo me è molto deliciato e fragile) ;))))
Iscritto dal 23 agosto 2011
le più belle mie foto le ho 13 gennaio 2012 h:11:35
le più belle mie foto le ho scattate con una bridgettina da 300 euro... più fragile di quella si muore, credo che questo risponda alla tua domanda... 500/600 euro per una reflex son più che sufficienti... tutto il resto è in più... a meno che tu non faccia il fotoreporter e debba andare a scattare in posti impensabili... o abbia delle esigenze davvero particolari... (((((-;
Gli obbiettivi montati, quelli si che son fondamentali...
Si attualmente ho una compattina:
http://www.fotozona.it/foto/nd76/riflessi-passaggio?v=utente&pn=10
.... ma penso che per un po' mi dedicherò a riprendere in post vecchi scatti
Iscritto dal 26 agosto 2010
Ciao carissimo Daniele, ho 14 gennaio 2012 h:00:28
Ciao carissimo Daniele, ho votato adesso la bellissima "riflessi". Sei stato davvero eccezionale. Hai usato davvero una compatta fuji?
Se si, me la consigli?
Iscritto dal 15 agosto 2010
ciao patty, grazie mille del 14 gennaio 2012 h:17:07
ciao patty, grazie mille del passaggio e dell'apprezzamento...la foto è particolare grazie al trattamento in post che le ho dato, la compattina della fuji usata per scattarla varrà si e no 50 euro, non è niente di che (l'ho presa in prestito a volo dalla mia ragazza (((-; ), come tascabile per tutti i giorni consiglierei di più una bridge al massimo, almeno scatti in raw... ((((-;
Ho messo il link qui, solo per dimostrare che se si vuole si può realizzare uno scatto buono anche senza l'ausilio di bolidoni/carri armati vari... ((((-;
Iscritto dal 26 agosto 2010
io ho una nikon D3100 per 12 gennaio 2012 h:19:38
io ho una nikon D3100
per quanto riguarda i pro e i contro... non so cosa dirvi, visto che e l'ha scelta Aesse e non ho avuto altre esperienze con le reflex :-)
Iscritto dal 25 ottobre 2010
...non è che te l'ho 12 gennaio 2012 h:19:42
...non è che te l'ho "scelta"... te l'ho "caldamente consigliata"! ;-)
Iscritto dal 18 novembre 2010
..Aesse allora dicci i pro e 12 gennaio 2012 h:22:23
..Aesse allora dicci i pro e contro della D3100!!!...visto che come reflex entry level è una gran fotocamera!!!
Iscritto dal 23 agosto 2011
ho consigliato Nikon ad Anna 13 gennaio 2012 h:16:20
ho consigliato Nikon ad Anna per 2 motivi... uno perchè è un marchio che mi aveva sempre soddisfatto... 2 perchè così avrei potuto prestarle i miei obiettivi all'occorrenza... e magari venderglieli! ah ah! :-)
...il difetto più grande di queste macchine definite "entry level" a mio avviso, sono gli obiettivi che vengono venduti nei kit... decisamente sottodimensionati alle possibilità delle macchine... per il resto, per quello che costa, la 3100 è ottima sotto tutti i punti di vista, secondo me... ed ha prestazioni che definirei alte... e non rapportato al fatto che sia una "entry level", ma in valore assoluto... i contro, ovviamente, sono contro "strutturali"... mancanza di doppia ghiera e display superiore e "pochi tasti" che costringono ad accedere spesso al menù principale...
Iscritto dal 18 novembre 2010
Grazie 13 gennaio 2012 h:14:18
Molto utili vostri condigli.Infatti quella che mi piaca di più è la Nikon D3100.Nella NEX di Sony il problema è che comunque il mirino do devi mettere un a parte e cosi anche il flash, poi forse e troppo leggera e le ottiche la rendono poco stabile
Iscritto dal 19 agosto 2011
Tardi, ma arrivo anche 13 gennaio 2012 h:14:54
Tardi, ma arrivo anche io.
Olympus E-520.
Quando l'ho presa era la concorrente della Canon 450D o della Nikon D500. Costava 200-250 € in meno e sulla carta dava alcune cose in più.
Pro: compatta ma ben costruita e robusta; stabilizzatore sulla macchina, per cui qualunque ottica è stabilizzata; controllo in remoto dei flash (fino a 3 gruppi) con il flash integrato; doppio slot per schede CF e XD; facilità di reperire adattatori per ottiche con altri innesti (io ci monto i contax/yashica manual focus)
Contro: sistema quasi morto, nato come aperto perchè fosse sviluppato liberamente è stato abbandonato sia da Leica che da Panasonic che erano gli altri 2 grossi fautori di questo formato (Panasonic è passata al micro 4/3 che non è compatibile) ; ottiche carissime e praticamente solo Olympus; sensore piccolo che patisce il rumore (accettabile fino a 400 ISO; così così a 800; a 1600 neanche da provarci); formato degli scatti in 4/3.
Se stampi le foto in formato 2/3 (10x15; 12x18; 20x30; etc.) devi fare un crop e perdi parte della tua risoluzione (10 Mb). A qualcuno poi non piace proprio questo formato (Max mi massacra sempre). Se dovessi rivenderla ora per cambiarla avrebbe un valore veramente troppo basso. Le ottiche con adattatore funzionano bene solo se sono davvero molto nitide. Le mie hanno sempre un aspetto molto flou. Mi fermo qua, altrimenti mi viene da piangere....
Iscritto dal 28 ottobre 2010
giby_01? in definitiva cosa 13 gennaio 2012 h:22:21
giby_01? in definitiva cosa consiglieresti.Vorrei acquistare una compatta per avere la possibilità di fare foto in qualsiasi momento.Prezzo accessibile visto l'andazzo...
Iscritto dal 15 agosto 2010
Forse sono la persona meno 14 gennaio 2012 h:00:05
Forse sono la persona meno indicata per darti consigli in questo senso.
da una occhiata a queso forum "http://www.fotozona.it/forum/fujifilm-s2950hd".
Come ho scritto per mia moglie ho preso una fuji FX500 EXR.
Compattissima, anche troppo. Zoom notevole (24-360). Panorama a 360°. Video in full HD. Abbiamo fatto pochi scatti e non li ho ancora guardati sul computer. costo 230€. La versione 550 ha il gps integrato, se può interessare.
MA a quel prezzo Nikon e Canon hanno macchine molto interessanti. Così come Panasonic, Olympus e le altre. Dipende da cosa vuoi veramente dalla macchina...
Iscritto dal 28 ottobre 2010
Cerco una compatta che non si 14 gennaio 2012 h:00:15
Cerco una compatta che non si vedano i pixel che corrono impazziti nel display.
grazie giby.
Iscritto dal 15 agosto 2010
Complimenti Athos per l'idea 14 gennaio 2012 h:09:36
Complimenti Athos per l'idea e l'organizzazione...
1) Io uso una REFLEX NIKON D3100 con ottiche Nikon: 18-105/55-200 + ottiche Tamron 70-300/18-270, quest'ultimo comprato all'inizio per usare la reflex come una compatta...per fare scatti senza cambiare obiettivo, quando non si ha molta voglia o non ci sono le possibilità ambientali di cambiare agevolmente obiettivo...per quasi ogni situazione...per i viaggi o anche nell'ordinario...luce permettendo...
PRO: Nitidezza, ottimo rapporto prezzo/qualità, portabilità e manegevolezza, facilità d'uso, correzioni di base e creatività in camera...software ottimo...c'é anche la possibilità di scattare in modalità Guida per il principiante o anche per chi volesse far fare in semi-automatico alla macchina...simpatia...
CONTRO: Pulsanti diretti limitati all'essenziale (questo é secondario per un certo livello di fotografia o tipo di fotografia...va bene così)...per una entry level é normale...anzi c'é anche il pulsante per scegliere una 2ª funzione diretta (Fn) a portata di mano o dito...direi che la D3100, per le sue caratteristiche, può essere benissimo di livello superiore...
2) BRIDGE NIKON P100
PRO: Zoom 26x che puoi portare dietro e usarla al posto di teleobiettivi potenti oltre a fare ottime foto...10 Mpixel...portabilità, manegevolezza, facilità software...
CONTRO: se non la imposti bene cambiando la modalità di scatto da Automatico ad Aperture Priority (almeno). il Bilanciamento del Bianco (possibilmente in Nuvoloso o Ombra), Luminosità -0.7 rischi di ottenere foto con una dominante "fucsia"...blaakhhh...
3) Nokia N81...fantastico...quando scatti passi inosservato e quindi puoi fare tutte le prove che vuoi in qualsiasi luogo con qualsiasi condizione di luce...riprendere ogni cosa con tranquillità in mezzo alla gente...tanto é un telefono...
CONTRO: si potrebbe subito dire la "qualità"...ma ci si può fare certe foto "sporche" naturali, che probabilmente non le può fare una reflex che é la 1ª della classe e le "mani" non se le sporca facilmente...al momento...almeno per me...
Ciao
Iscritto dal 28 dicembre 2010
Sulle bridge visto L120 della Nikon 15 gennaio 2012 h:15:46
che su alcuni siti si trova a 174 € circa e va molto - con obietttivo Nikkor 21x , sensore14,1 megapixel sensibilità ISO fino a 6400 , peccato che il caricabaterie e opzionale. Qualcuno di voi la provata????
Iscritto dal 19 agosto 2011
io ho la d3100 da sei mesi.. 17 gennaio 2012 h:00:31
io ho la d3100 da sei mesi.. da quando ho iniziato a fotografare.. pro: va bene per iniziare
contro : va bene solo per iniziare. nitidezza non delle migliori e il mio mirino è pieno di polvere all'interno....
chiedo a chi possiede la d7000 e la d 300s , dovendo scegliere quale mi consigliate? mi fa gola l'elettronica della d 7000 ma il corpo tropicalizzato.... quale dei due è la migliore considerando anche che fra poco verranno sostituite?
Iscritto dal 12 luglio 2011
Io personalmente ti 26 gennaio 2012 h:23:36
Io personalmente ti consiglierei la D7000 visto che è semitropicalizzata, ha un elettrotronica migliore e costa di meno ;))) tanto con una reflex mica ci devi andare nella foresta Amazzonica che ti serve quello tropicalizzato eh eh eh
Poi dove hai sentito che la D7000 verrà sostituita??? Ancora deve uscire la famigerata D800 !!!!
Iscritto dal 23 agosto 2011
Circa un anno fa ho comprato 17 gennaio 2012 h:13:57
Circa un anno fa ho comprato la mia prima reflex digitale una Nikon D3100.Mi trovo bene anche se non ho termini di paragone con altre macchine. La mia precedente reflex era infatti una Canon AE1 del 1976 " della quale rimpiango : la luninosita' del mirino e la lente di Fresnel".
Iscritto dal 25 aprile 2011
Mentre aspetto che la grigli 18 gennaio 2012 h:14:48
Mentre aspetto che la grigli finisca un lavoro rispondo al sondaggio. Uso principalmente:
Canon EOS 5D MKII:
Vantaggi: Full Frame, buona gestione del rumore ad alti ISO. Non troppo ingombrante per essere una FF. Parco ottiche sterminato e di ottima qualita'. Buona ergonomia. Ottimo mirino. Live View. Buona resistenza alle intemperie. ottima autonomia. file grossi e ricchi di dettaglio.
Svantaggi: Comunque discretamente pesante, non proprio da borsetta. AF un po' lento al buio, comunque migliorabile come modularita' (9 punti di messa a fuoco).
Canon EOS 7D
Vantaggi: Ottima ergonomia, File abbastanza puliti (non come la 5d). Buona resistenza alle intemperie. Modalita' flash master wireless integrato. buona velocita', ottimo autofocus. Il sensore di formato ridotto aiuta con i tele. Ottima autonomia
Svantaggi: Sensore di formato ridotto, penalizza con i grandangoli e con gli alti iso (rispetto alla 5D)
panasonic Lumix GH2
Vantaggi: Compatta e leggera, ottima ergonomia, interfaccia studiata ottimamente. Sensore micro4/3 quindi ottiche compatte e leggere. Live view, schermo orientabile. Ottima macchina da viaggio.
Svantaggi: Non adatta alel lunghe esposizioni (troppi pixel caldi), rumore piu' difficile da gestire, troppa profondita' di campo. Sistema ancora con poche ottiche. Autonomia non da record.
Andrea
Iscritto dal 08 febbraio 2010
leica m8.2 digitale e hexar 18 gennaio 2012 h:18:10
leica m8.2 digitale e hexar rf analogica con stesso attacco baionetta leica m
pro: fotocamere a telemetro
contro: fotocamere a telemetro
leica x1
pro: ottima digitale con ottica fissa 35mm
contro: a volte vorrei lo zoom...
yashica mat 124e (biottica medioformato)
pro: negativi da 6x6cm
contro: era meglio la rollei ma costava troppo!
ciao!!!
ps...ho anche una holga....hahahaha!!!
Iscritto dal 25 luglio 2011