Tutti i programmi che gestiscono i Raw sono abbastanza buoni. Cambia il discorso quando si parla di conversione dei file in jpeg. Sicuramente avrai il programma originale panasonic. Normalmente sono proprio questi programmi ad avere le conversioni migliori però non è detto che abbiano le stesse funzioni avanzate di Photoshop e Lightroom.
Il secondo programma che ti ho messo non costa molto e quindi potrebbe essere un buon candidato per eseguire le modificche e le conversioni dei tuoi file. Altrimenti adotta pure il DNG converter e lavora sul CS4 che continua ad essere un Signor programma.

Quoto appieno. Max. E aggiungo: nessuna controindicazione a quanto stai facendo. Nessuna perdita di qualità. Inoltre i file dng ti danno la garanzia di essere leggibili anche tra molti anni,, essendo un formato con specifiche aperte. Io personalemente converto per default tutti i raw in dng come prima operazione direttamente in fase di import.

Ciao,
Andrea

Un'unica avvertenza, ci sono due possibilita' di conversione: Mosaico o Lineare.

Usa Quello Mosaico, *non* quello lineare. Questo permette eventualmente di riprocessare in futuro il file dng con un algoritmo di demosaicizzazione migliore qualora dovessero esserene disponibili in futuro.

E non e' un ipotesi remota, algoritmi sensibilmente migliori vengono fuori di frequente, il passaggio da LR2 aLR3 porto' una notevole miglioria in tal senso.

Con l'opzione *lineare* perderesti questa possibilita'.

A maggiore compatibilita', se lo spazio disco non e' un problema, puoi addirittura selezionar el'opzioen per includere nel DNG anche il raw originale, ma raddoppi la dimensione del file (o quasi)

Andrea

Grazie, un'informazione davvero preziosa. Ho un dubbio sulla leggibilità dei file dng. Uso questi software su 2 computer. Sul primo avevo installato la versione 5.7 di Camera Raw sull'altro ero rimasto alla 5.0, pensavo che comunque il secondo avrebbe letto il file dng prodotto da DNG converter e invece... Per vederlo ho dovuto aggiornare Camera Raw alla 5.7 anche sul secondo computer. Allora mi chiedo dng è davvero standard e portabile?
Normalmente mi tengo sia l'rw2 originale, sia il dng che i jpg derivati. In fondo il prezzo dello spazio disco è una delle poche cose che diminuiscono.

Credo di avere salvato in MOSAIC, perchè avevo lasciato le impostazioni di default, però ho scoperto che nelle preferenze c'è la possibilità di scegliere la versione di CR con cui è compatibile e di default è compatibile con le versioni 5.4 e successive.
E' comunque possibile creare il dng compatibile anche con le versioni 2.4 - 4.1 - 4.6. Inoltre è possibilesalvare come DNG 1.1 o 1.3 e in "Lineare (senza mosaico)" o "Non compresso".
A questo punto, però, mi rimangono i dubbi sulla portabilità e sulla standardizzazione del dng. Ho paura che la storia del DNG sia simile a quella del PDF che è si standard e portabile, ma solo se si prendono le dovute precauzioni e si salva secondo determinate impostazioni che non sono quelle di default.

Chiarissimo, grazie.

Il problema è che ora ho entrambe le installazioni con la 5.7 e fare il downgrading ho idea che sia piuttosto problematico. Comunque, se ho la possibilità di fare una nuova installazione ci provo.

Ho controllato e la riconversione del DNG dal formato recente (5.4) a quello retrocompatibile (2.4) permette effettivamente di leggere il file sul vecchio CameraRAW (la 5.0 su CS4).

Se vuoi i dettagli del test:

http://andreaguarise.blogspot.com/2011/10/dng-o-non-dng.html

Ciao,
Andrea