PS cs 4 e camera raw - RawtheTherapee
...ho sempre usato view nx 2 per convertire i raw della mia d5000... è il software gratuito, in dotazione alla macchina fotografica... carino, ma non completo... recentemente ho scoperto, però, che la versione a pagamento, capture nx 2, ha molte più opzioni per trattare i file... e avendo, contemporaneamente, scoperto con alcuni scatti fatti con la maccchina di un amico, la d700, che camera raw di photoshp cs 4 ha grossomodo le stesse cose, mi sono detto: d'ora in poi userò camera raw... dovrò solo aggiornare qualcosa, visto che camera raw non riusciva ad aprirmi i raw generati dalla d5000... mentre quelli della d700 si...
ho scoperto, purtroppo, che non sono previsti aggiornamenti che prevedano il trattamento dei raw della d5000 in ps cs4 e bisogna per forza passare al cs5... che non ho... prima domanda: è vero? ...ho capito bene?
...così avrei trovato un'alternativa... RawtheTherapee (www.rawthetherapee.com) ...qualcuno lo conosce? qualcuno lo usa? è un valido sostituto? lascio perdere e "cerco" cs5?
- Fai il login oppure registrati per inviare commenti.
Risposte
Magazine
MAGAZINE
Queste le principali novità della nuova NEX,... »
Grazie alla tecnologia Translucent Mirror la nuova... »
Magazine
Lezioni di fotografia
LEZIONI DI FOTOGRAFIA
Per ottenere foto all'infrarosso sfruttabili con »
Daniele Napoli, ND '76 su Fotozona, si racconta »
Mostre ed eventi
MOSTRE ED EVENTI
L'interessante esperimento di una fotografa >>
Amore, lavoro, pace e salute, quattro grandi valori >>
ho sbagliato a scrivere... si 03 agosto 2011 h:18:13
ho sbagliato a scrivere... si chiama: rawtherapee www.rawtherapee.com
...oh, una volta che hai scritto una cazzata sul "titolo" non si può correggere! ...non me ne ero mai accorto... un tastino "modifica" anche qui, non sarebbe male... ;-)
Iscritto dal 18 novembre 2010
Il programma che preferisco 03 agosto 2011 h:19:01
Il programma che preferisco per trattare i file raw è lightroom e costa decisamente meno di CS5. Rawtherapee non lo conosco, potresti provarlo e poi dirci la tua
Iscritto dal 17 novembre 2009
eh eh... beccato! ...il post 04 agosto 2011 h:17:15
eh eh... beccato! ...il post nasce proprio dalla pigrizia di dover scaricare/installare/imparare/provare una cosa che magari aveva già fatto qualcun altro... e quindi risparmiare tempo prezioso! :-)
Iscritto dal 18 novembre 2010
file raw 03 agosto 2011 h:20:47
L'apertura dei file raw è fatta da camera raw. Prova ad aggiornare manualmente all'ultima versione. E' camera raw che tiene il database di tutte le fotocamere. Credo si possa aggiornare all'ultima versione anche con PHCS4 (ma non sono sicuro!!!)
In rete trovi le guide per fare ciò.
Iscritto dal 08 ottobre 2010
...ho cercato parecchio... e 04 agosto 2011 h:17:16
...ho cercato parecchio... e sono giunto alla conclusione che ci vuole ps cs5... sia per la d5000 che per la d3100... grazie comunque...
Iscritto dal 18 novembre 2010
dai retta al maestro, tieni 03 agosto 2011 h:22:22
dai retta al maestro, tieni cs4 per l'editing complicato, passa a ilghtroom per I lo sviluppo dei raw e l'editing semplice e non ci pensare oltre! ci sarà pure un motivo se quasi tutti i professionisti fanno così.
Andrea
P.s. su cs4 e cameraraw hai ragione con cs4 non puoi aggiornare alle ultime versioni. almeno che io sappia. non ho mai provato a vedere se ci sono trucchetti per aggirare la cosa, ma non credo.
Iscritto dal 08 febbraio 2010
Oltre a Rawtherapee ci sono 04 agosto 2011 h:08:09
Oltre a Rawtherapee ci sono altri software, free e non, per gestire i file raw, come ad esempio UFRaw. Lightroom credo sia sicuramente il top, anche perchè se lo usano i professionisti un motivo ci sarà. A me personalmente non piace la gestione che ha dei file (cataloghi, etc), ma probabilmente perchè non lo conosco.
La cosa che mi ha sconcertato un po' è vedere che se apro lo stesso file raw con software differenti e senza applicare alcuna correzione, il risultato è completamente differente. Credo che questo sia dovuto al fatto che anche se il raw è veramente il "negativo" senza alcuna alterazione, il software in apertura lo interpreta, quindi in parte lo altera.
Penso che in teoria chi interpreta meglio il raw è chi il lo crea, cioè il software della casa costruttrice, che lo conosce meglio.
Da questo punto di vista, Lightroom è sicuramente quello che da il risultato più simile a quello della casa madre.
Iscritto dal 28 ottobre 2010
ciao, in realtà le case 04 agosto 2011 h:14:33
ciao,
in realtà le case costruttrici da tempo lavorano a stretto contratto con Adobe e con Apple per fornire i migliori algoritmi di conversione per i propri raw. Aperture e Lightroom sono la miglior scelta possibile.
sull'uso dei cataloghi: quando padroneggiati fanno risparmiare tempo e spazio disco in modo eclatante.
I raw non sono poi cosi grezzi come crediamo, e vengono sempre pre interpretati dai software. avevo già affrontato la cosa qualche tempo fa parlando della panasonic:
http://andreaguarise.blogspot.com/2010/12/ma-quanto-e-raw-un-raw.html
ciao,
andrea
Iscritto dal 08 febbraio 2010
Grazie a tutti per gli 04 agosto 2011 h:17:18
Grazie a tutti per gli interventi... credo proprio che mi "procurerò" Lightroom... :-)
Iscritto dal 18 novembre 2010
ho provato a provare 04 agosto 2011 h:18:06
ho provato a provare rawtherapy, ma con la nuova versione di os x non parte. non avendo voglia di provare a ricompilarmelo, ho lasciato perdere.
Iscritto dal 08 febbraio 2010