Richiedi una nuova password
Informazioni sul profilo utente
Gli spazi sono consentiti; la punteggiatura non è consentita ad eccezione di punti, trattini e underscore.
Un indirizzo e-mail valido. Il sistema invierà tutte le e-mail a questo indirizzo. L'indirizzo e-mail non sarà pubblico e verrà utilizzato soltanto se desideri ricevere una nuova password o se vuoi ricevere notizie e avvisi via e-mail.
Informazioni personali
Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.
Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.
Informazioni privacy
Dichiaro di aver letto e di accettare completamente l'informativa sul trattamento dei dati il contratto d'uso del sito (consultabili qui) e di essere maggiorenne.
Autorizzo ESTREMA srl al trattamento dei dati per finalità connesse al servizio offerto da Fotozona.it, per analisi statistiche e sondaggi d'opinione e accetto di ricevere informazioni promozionali via email.
Ai sensi e per gli effetti degli artt. 1341 e 1342 del codice civile e delle norme del d. lsg. 206/2005 ("codice del consumo"), l'Utente dichiara di aver letto attentamente e di approvare tutte le clausule presenti nel Contratto e, in particolare, gli artt. 3 (Contenuti degli utenti); 4 (Rimozione di materiali immessi, trasmessi, comunicati e/o diffusi dall'Utente); 5 (Obblighi e garanzie rese dall'Utente); 6 (Responsabilità dell'Utente); 7 (Responsabilità di ESTREMA s.r.l.); 8 (Modifiche delle Condizioni);

Obiettivo

Venerdì 10 febbraio 2012

Ciao, ciao per favore mi spiegate cosa significa avere un obiettivo da 270mm però equivale ad un 450mm.

Grazie mille della risposta.

Patty

Titolo: tonalità Exif
Modello macchina: 
Canon EOS 450D
Apertura Obiettivo: 
f/8
Lunghezza focale: 
55 mm
Velocità iso: 
1600 iso
Programma di esposizione: 
Manual
Tempo di esposizione: 
1/1000 sec
Compensazione esposizione: 
0 step
Modalità flash: 
Flash did not fire, compulsory flash mode
tonalità
Ritratto di patty56
di patty56

Iscritto dal 15 agosto 2010

Risposte

Ciao, ha a che vedere con

Ciao, ha a che vedere con l'angolo di campo coperto dall'ottica. vale a dire l'angolo di spazio inquadrato da un'ottica. Questo dipende da quanto e' "lunga" l'ottica e dalla dimensione del sensore.

Un'ottica lunga 270mm inquadrerà una certa quantità di spazio su un sensore full frame 24x36 (mm), se montata su un sensore APS-C da 15x22 (mm), 1.6 volte più piccolo come diagonale, inquadrerà un angolo di spazio più piccolo. Pari a quello inquadrato da un'ottica più lunga (il 450 mm, per la verità sarebbero 432...) montata su full-frame.

Ho spiegato meglio la cosa qui:

http://andreaguarise.blogspot.com/2011/08/langolo-di-campo-e-la-focale.html

e qui

http://andreaguarise.blogspot.com/2011/11/uguali-ma-diverse.html

Ritratto di guarise
di guarise

Iscritto dal 08 febbraio 2010

Grazie ora lo leggo, ciao.

Grazie ora lo leggo, ciao.

Ritratto di patty56
di patty56

Iscritto dal 15 agosto 2010

Ciao Andrea . Ho sempre

Ciao Andrea . Ho sempre pensato che la dimensione del sensore influisse solo sul'angolo in maniera bidimensionale senza influenzare la compressione dei piani dal momento che fosse come croppare una foto( croppare in post non altera la compressione dei piani). Mentre dallo schemino che proponi e intuibile che la riduzione del l'angolo di visuale influisce anche sulla compressione e la cosa mi confonde un po . Ritengo che l'angolo proiettato sul sensore sia il medesimo sulle apsc che sulle full frame solo che sulle apsc venga solamente considerata una porzione minore . Sbaglio?

Ritratto di daviz3
di daviz3

Iscritto dal 12 luglio 2011

Per contro intuitivo che ti

Per contro intuitivo che ti possa sembrare, quello che hai capito dallo schema é giusto, il fattore di crop porta anche all'effetto di compressione dei piani, che é un effetto ottico dovuto al fatto che all'aumentare della focale, sarebbe meglio dire alla diminuzione dell'angolo di campo inquadrato, c'é sempre meno divario tra la quantità di spazio inquadrato tra i primi piani e quelli posteriori, che aumenta viceversa diminuendo la focale.

Succede anche tagliando con Photoshop, solo che non ci facciamo molto caso perché raramente tagliamo così tanto una foto. La superficie di un APS-c é la meta circa di un full frame,raramente facciamo crop così drastici a un nostro scatto...

Per chi avesse dei dubbi consiglio questo video...

http://vimeo.com/14832168

Ritratto di guarise
di guarise

Iscritto dal 08 febbraio 2010

Effettivamente se si guarda

Effettivamente se si guarda l'uscita il cartello exit con la stessa focale ma con la 7d il cartello occupa una porzione piu ampia. Quindi hai ragione comprime i piani. Ma se applico un crop in post non posso crede che comprime i piani . La foto è bidimensionale quindi se moltiplico per un fattore anche di 2x la stessa operazione viene effettuta sia in primo piano sia sullo sfondo quindi la proporzione tra cartello exit e testa non dovrebbe cambiare. Se moltiplico due numeri diversi e per 1.5 la proporzione cambia?non credo. Croppare in post non credo sia corretto parlare di riduzione dell'angolo di campo...ora credo di essere abbastanza confuso...

Se guardo attraverso un tubo con un occhio l'angolo di campo si riduce ma non c'è nessuna copressione dei piani.Lo stesso succede se faccio un crop su una foto

Ritratto di daviz3
di daviz3

Iscritto dal 12 luglio 2011

Guarda bene il video. La

Guarda bene il video. La dimensione relativa tra la faccia del ragazzo e la scritta non cambia al variare delle macchine. Quando fai il raffronto cerca di compensare per il fatto che la teta del ragazzo si sposta leggermente a destra e sinistra, ma ti accorgerai che le dimensioni relative non cambiano, cambia solo la percezione di distanza. Se fermi l'immagine quando fa il raffronto con le due macchine e usi in righello te ne accorgi senza problemi.

Andrea

Ritratto di guarise
di guarise

Iscritto dal 08 febbraio 2010

Infatti . La compressione dei

Infatti . La compressione dei piani è data dal maggior ingrandimento degli oggetti piu lontani(sfondo) rispetto agli oggetti piu vicini(ragazzo) dovuta alla riduzione dell'angolo di campo .Se non c'è nessuna variazione delle proporzioni tra sfondo e ragazzo quindi tra oggetti lontani e vicini significa che non c'è nemmeno una compressione dei piani

Ritratto di daviz3
di daviz3

Iscritto dal 12 luglio 2011

Invece c'e'. Il video lo

Invece c'e'. Il video lo dimostra bene. E anche i grafici, forse io non sono solo in grado di spiegarti il fenomeno. Ma dal punto di vista di quella che noi chiamiamo compressione dei piani, usare una focale piu' lunga, ritagliare il sensore o la foto finale non cambia nulla. Sarebbe piu' facile da capire con foto effettuate a parita' di ingrandimento sulla stampa del soggetto in primo piano, cosa che il video non fa.

Quello che usare focali veramente diverse cambia nel risultato finale e' la profondita' di campo.

Andrea

Ritratto di guarise
di guarise

Iscritto dal 08 febbraio 2010

hai ragione ! leggi fino in fondo

Facendo qualche ragionamento sono giunto alla conclusione che la COMPRESSIONE dei piani viene solamente determinata dalla distanza tra la fotocamera e quello che si sta fotografando. Ovvero piu siamo lontani più le distanze risultano COMPRESSE . Questo deriva dal rapporto della distanza fra i vari punti. Ovvero se tra mè e il soggetto principale ci sono 10 m ,e tra il soggetto in primo piano e lo sfondo 10m la distanza fra lo sfondo e il soggetto rappresenta il 100% della distanza fra me e il soggetto.
Se invece tra me e il soggetto ci sono 100m e tra soggetto /sfondo i precedenti 10 rapporto fra la distanza soggetto/sfondo rappresenta il 10% della distanza fra me e soggetto.Ergo appaiono molto piu ravvicinati!!!! quindi piu ingrandisco piu sono lontano piu risultano compressi i piani! sia che aumento la focale sia che croppo quindi hai perfettamente ragione.
Non so se son riuscito a farmi capire

Ritratto di daviz3
di daviz3

Iscritto dal 12 luglio 2011

é dimostrato dal fatto che

é dimostrato dal fatto che quando guardiamo a occhio nudo oggetti distanti fra loro ma a grande distanza da noi difficilmente riusciamo a percepire la reale distanza che li separa. Ci sembrano sempre molto più vicini di quanto lo siano in realtà.
oggetti infinitamente lontani ci appaiono tutti sullo stesso piano(stelle).

Ritratto di daviz3
di daviz3

Iscritto dal 12 luglio 2011

Esatto. Questo é il motivo

Esatto. Questo é il motivo per cui usiamo un 85 mm per un ritratto mezzo busto e non il 20 mm

Nel primo caso per riempire il fotogramma ci mettiamo a circa un metro e mezzo o due e la distanza tra punta del naso e occhi, 2 cm é trascurabile rispetto alla distanza fotocamera soggetto.

Nel secondo caso per riempire allo stesso modo il fotogramma ci metteremmo a 30 o 40 cm, i due centimetri di cui sopra non sarebbero piú trascurabili e produrremmo un bel ritratto col nasone. Che fatto ad una bella ragazza ci costerebbe quanto meno degli insulti...

Ritratto di guarise
di guarise

Iscritto dal 08 febbraio 2010

Esatto. Questo é il motivo

Esatto. Questo é il motivo per cui usiamo un 85 mm per un ritratto mezzo busto e non il 20 mm

Nel primo caso per riempire il fotogramma ci mettiamo a circa un metro e mezzo o due e la distanza tra punta del naso e occhi, 2 cm é trascurabile rispetto alla distanza fotocamera soggetto.

Nel secondo caso per riempire allo stesso modo il fotogramma ci metteremmo a 30 o 40 cm, i due centimetri di cui sopra non sarebbero piú trascurabili e produrremmo un bel ritratto col nasone. Che fatto ad una bella ragazza ci costerebbe quanto meno degli insulti...

Ritratto di guarise
di guarise

Iscritto dal 08 febbraio 2010

Magazine

MAGAZINE

Sony SLT-A37: la piccola reflex da 7 fps con AF sempre attivo
Grazie alla tecnologia Translucent Mirror la nuova... »
Altri articoli

Magazine

MAGAZINE

Magix Photo & Graphic Designer 7
Abbiamo provato uno dei più originali... »
Tamron 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
Abbiamo provato il Tamron dei record, destinato a... »
Altri articoli

Lezioni di fotografia

LEZIONI DI FOTOGRAFIA

La fotografia all'infrarosso Foto all'infrarosso a colori
Per ottenere foto all'infrarosso sfruttabili con »
Esperienze fotografiche Il lato scuro della bellezza
Daniele Napoli, ND '76 su Fotozona, si racconta »
Altre lezioni di fotografia

Mostre ed eventi

MOSTRE ED EVENTI

dal 20/05/2012 al 03/06/2012 La fotografia come la pittura astratta
L'interessante esperimento di una fotografa >>
dal 17/05/2012 al 01/07/2012 La fotografia dei valori
Amore, lavoro, pace e salute, quattro grandi valori >>
Altre Mostre ed Eventi