Mirrorless quale la migliore?
Giovedì 13 gennaio 2011
Ciao a tutti mi è stata consigliata come valida alternativa ad una reflex una mirrorless. Qualcuno è esperto di questa tipologia di fotocamere e mi sa dare qualche consiglio su quale potrebbe essere la migliore?(da uno sguardo veloce sul web mi sembrano un po tutte scarse di obiettivi o sbaglio?)
Ciao........
- Fai il login oppure registrati per inviare commenti.
Risposte
Magazine
MAGAZINE
Sony NEX-F3, la nuova Evil d'ingresso con schermo orientabile e flash integrato
Queste le principali novità della nuova NEX,... »
Queste le principali novità della nuova NEX,... »
Sony SLT-A37: la piccola reflex da 7 fps con AF sempre attivo
Grazie alla tecnologia Translucent Mirror la nuova... »
Grazie alla tecnologia Translucent Mirror la nuova... »
Magazine
Lezioni di fotografia
LEZIONI DI FOTOGRAFIA
La fotografia all'infrarosso
Foto all'infrarosso a colori
Per ottenere foto all'infrarosso sfruttabili con »
Per ottenere foto all'infrarosso sfruttabili con »
Esperienze fotografiche
Il lato scuro della bellezza
Daniele Napoli, ND '76 su Fotozona, si racconta »
Daniele Napoli, ND '76 su Fotozona, si racconta »
Mostre ed eventi
MOSTRE ED EVENTI
dal 20/05/2012 al 03/06/2012
La fotografia come la pittura astratta
L'interessante esperimento di una fotografa >>
L'interessante esperimento di una fotografa >>
dal 17/05/2012 al 01/07/2012
La fotografia dei valori
Amore, lavoro, pace e salute, quattro grandi valori >>
Amore, lavoro, pace e salute, quattro grandi valori >>









Ciao e benvenuto, ad oggi ci 13 gennaio 2011 h:12:14
Ciao e benvenuto,
ad oggi ci sono sul mercato sostanzialmente quattro produttori di mirrorless: Panasonic, Sony, Olympus e Samsung. Più Ricoh, che offre però una soluzione molto meno tradizionale, con parecchie limitazioni alla possibilità di cambiare realmente le ottiche.
Ciascun produttore si è inventato un modo diverso di interpretare il concetto di compatta-con-sensore-grande-e-ottica-intercambiabile, per cui si tratta di proposte molto caratteristiche.
La più classica è forse proprio quella del produttore più lontano dal mondo della fotografia: Samsung, come puoi constatare dalla nostra prova della Nx10.
Anche le Panasonic hanno molto in comune con le reflex tradizionali, ma aggiungono qui e là elementi di originalità nell'ergonomia, come il touchscreen degli ultimi modelli, e una particolare predisposizione ai filmati. La Panasonic con lo "spirito" più puro è forse la GF2, ma non è molto economica e il mirino è solo opzionale. Da evitare invece la G10, che costa meno ma ha un mirino elettronico quasi inutilizzabile.
Quanto alle Sony, sono le più "strane" del gruppo, bel design ma forse un po' troppo originale per chi vuole veramente imparare a fotografare con tecniche tradizionali. Fanno ottime foto comunque e possono usare ottiche di qualità decisamente elevata.
Molto belle le Olympus, con quell'aria classica che non guasta, ma i primi modelli sono un po' da aggiornare. La E-PL2 potrebbe essere un'eccellente soluzione e dovrebbe uscire nei negozi tra qualche giorno, ma non l'ho ancora provata, per cui non mi pronuncio.
Quanto alla qualità degli scatti, tutte queste fotocamere assicurano risultati assolutamente confrontabili con quelli di una reflex entry level e tempi di reazione assai vicini. La differenza tra le micro quattro terzi (olympus e panasonic) e le Aps-c (Sony e Samsung) è nella sensibilità a Iso alti, ovvero nella capacità di scattare al con luce scarsa e tempi di posa relativamente brevi. In questo i sensori di Samsung e Sony sono più efficaci, anche se perdono qualcosa rispetto alle reflex per il calore generato all'interno del corpo macchina molto compatto. Per contro le micro quattro terzi hanno al momento la gamma di ottiche dedicate più estesa, senza dover usare adattatori. Da questo punto di vista però la situazione è assai fluida.
Costano tutte abbastanza care, spesso più di una reflex d'ingresso, ma non c'è confronto anche con la migliore delle bridge.
Stiamo preparando un approfondimento proprio su questo argomento che spero ti chiarirà altri aspetti. Comunque è probabile che questo sarà l'anno dell'affermazione delle mirrorless (o Evil), e prima della fine del 2011 ne vedremo delle belle.
Iscritto dal 12 novembre 2009
Grazie delle tue spiegazioni 13 gennaio 2011 h:12:21
Grazie delle tue spiegazioni e attendo l approfondimento sull argomento. Ciao.....
Iscritto dal 12 gennaio 2011
Mirrorless e disponibilità di ottiche 13 gennaio 2011 h:12:25
Aggiungo che molte Evil consentono di usare ottiche tradizionali con appositi adattatori per sopperire agli attuali limiti di disponibilità. Si tratta di una soluzione ponte sfruttabile se già si dispone di un corredo di lenti interessante, ma non è ragionevole comprare una di queste compatte con l'idea di abbinarle a ottiche grandi e pesanti non progettate per loro.
Basta avere un po' di pazienza e la disponibilità di ottiche crescerà in fretta.
Iscritto dal 12 novembre 2009
Comunque devo dire che 13 gennaio 2011 h:22:34
Comunque devo dire che nonostante io sia il felice possessore di una canon 5d mkII e di svariate ottiche, uso sempre più spesso le panasonic G1 e GH2. Sopratutto quest'ultima e' notevole. In una borsa a spalla decisamente leggera posso portarmi dietro tutto il giorno un corredo di due corpi e 4 ottiche che coprono dal 28 al 600 mm equivalenti, e la mia schiena ringrazia.
Iscritto dal 08 febbraio 2010
vai di panasonic gh2! ottima 28 aprile 2011 h:11:52
vai di panasonic gh2! ottima specie x i video:
http://vimeo.com/groups/lumix
http://vimeo.com/groups/gh2
http://vimeo.com/groups/75075
http://vimeo.com/groups/85403
http://vimeo.com/groups/75448
http://vimeo.com/groups/80371
http://vimeo.com/groups/gh2goodstuff
http://vimeo.com/groups/gh1
http://vimeo.com/groups/panasonicgsystem
http://www.videomakers.net/forum/viewtopic.php?f=47&t=76893
bye
xxx
Iscritto dal 10 aprile 2011