Lunghe esposizioni e surriscaldamento del sensore
Ciao,
In un commento a na mia foto, SimoneNoX si/mi chiedeva se esposizioni lunghe potessero rovinare il sensore.
Non ho una risposta esaustiva, comunque mi sono documentato e' mi sembra utile condividere con tutti quello che ho capito.
Premetto che ho studiato il problema in merito alle canon dotate di Liveview ed in particolare con la 5DMKII
L'unico problema che mi risulti potrebbe essere dovuto a surriscaldamento dell'elettronica del sensore.
1) Il manuale parla di filmati fino a un ora e mezza, con il limite dato dalla durata della batteria, non di problemi con il sensore. Un filmato o una lunga esposizione per quanto riguarda la temperatura del sensore non fa differenza.
2) In un intervista rilasciata da un pezzo grosso Canon al lancio della 5DMKII (su dpreview.com), il problema del surriscaldamento del sensore viene definito non essere un problema affatto visto il consumo ridotto del sensore stesso.
3) Ho eseguito personalmente delle misure di temperatura del sensore durante una cppia di lunghe esposizione: Nel caso di temperatura ambiente poco sopra allo zero, in circa due ore la temperatura si e' addirittura abbassata. In caso di temperatura ambiente di 21 gradi la temperatura in un'ora si e' alzata, non superando pero' i 40 gradi e con un andamento che mi fa supporre sicure esposizioni fino a circa due ore.
Non ho dati su temperature ambiente superiori.
4) Il problema vero e' che all'aumentare della temperatura aumenta anche il rumore, e non di poco.
Intendiamoci comunque, questa e' la mia esperienza e le prove sono fatte con na 5D MKII, se qualcuno in una lunga esposizione frigge la propria macchina (lo giudico improbabile) non venga a chiedere i danni a me :)
Se vi piacciono i dettagli, li potete trovare qui:
http://andreaguarise.blogspot.com/2012/01/brrrrrrrche-caldo.html
- Fai il login oppure registrati per inviare commenti.
Risposte
Magazine
MAGAZINE
Queste le principali novità della nuova NEX,... »
Grazie alla tecnologia Translucent Mirror la nuova... »
Magazine
Lezioni di fotografia
LEZIONI DI FOTOGRAFIA
Per ottenere foto all'infrarosso sfruttabili con »
Daniele Napoli, ND '76 su Fotozona, si racconta »
Mostre ed eventi
MOSTRE ED EVENTI
L'interessante esperimento di una fotografa >>
Amore, lavoro, pace e salute, quattro grandi valori >>










Ottimo suggerimento..anche se 06 gennaio 2012 h:18:10
Ottimo suggerimento..anche se penso che esposizioni per diverse ore siano improbabili..io non sono mai andato oltre il quarto d'ora..Ciao e grazie dei consigli e suggerimenti da te provati.
Iscritto dal 04 settembre 2010
Sul fatto che con questa 06 gennaio 2012 h:18:42
Sul fatto che con questa macchina siano state fatte esposizioni di anche un ora e mezza sono sicuro, ci sono fotografi che si sono specializzati in queste cose, ho visto stupende foto alle aurore boreali, e quelle sono così tenui come luminosità che richiedono una bella pazienza e tanto tempo. Nonché una bella resistenza al freddo :)
Iscritto dal 08 febbraio 2010
Ma allora non sono l'unico 06 gennaio 2012 h:19:11
Ma allora non sono l'unico pirla che rimane il giorno della befana a commentare le foto per recuperare il tempo perso. Vedo che c'è qualcuno ancora più "fuori" di me che misura la febbre dei sensori...
Iscritto dal 17 novembre 2009
E' che dve sto c'e' un vento 06 gennaio 2012 h:19:35
E' che dve sto c'e' un vento che l'unica cosa sensata da fare e' rimanere in casa a mettere un termometro nel di dietro a un sensore :) fotografare non se ne parla, il vento si porterebbe via me, macchina cavalletto e altro...
Iscritto dal 08 febbraio 2010
un'ora e mezza a fotografare 06 gennaio 2012 h:19:36
un'ora e mezza a fotografare aurore boreali con 10-20 gradi sottozero????? Questi si che sono fuori di testa!!!!!!!!!!!!!!!!
Iscritto dal 08 ottobre 2010
Beh, dai un occhiata 06 gennaio 2012 h:19:53
Beh, dai un occhiata qui:
http://www.luminous-landscape.com/techniques/aurora.shtml
Non sono gli scatti da un'ora che ricordo di aver visto su un libro (anzi questi sono piu' belli perche' le aurore sono piu' nette e le stelle sono puntiformi e ben visibili), ma sicuramente bisogna essere un po' fuori!
Se poi conti che questo ha tenuto un hasselblad digitale trenta sotto zero...oltre che fuori deve avere anche un bel portafogli.
Iscritto dal 08 febbraio 2010
fuori di sicuro ma..... le 06 gennaio 2012 h:20:26
fuori di sicuro ma..... le foto sono uno spettacolo!!!!!!!!!!
Iscritto dal 08 ottobre 2010
fuori di sicuro ma..... le 06 gennaio 2012 h:20:29
fuori di sicuro ma..... le foto sono uno spettacolo!!!!!!!!!!
Ma i puntini che si vedono sono rumore oppure...... i ghiaccicoli che si sono formati sull'obiettivo??????
Iscritto dal 08 ottobre 2010
io i massimo di pazzia che 06 gennaio 2012 h:19:55
io i massimo di pazzia che sono arrivato a compiere e' con una 50d a 15 sotto zero per un'oretta. (non di esposizione, di permanenza della macchina al gelo...)
Iscritto dal 08 febbraio 2010
Non pensavo di scatenare 07 gennaio 2012 h:11:02
Non pensavo di scatenare degli studi dopo la mia domanda! eheh!
Grazie Andrea per l'approfondimento! Come al solito molto ben curato!
Iscritto dal 05 settembre 2010