consiglio d'acquisto
Venerdì 19 novembre 2010
Buongiorno a tutti!
Per Natale finalmente riuscirò ad acquistare la mia prima macchina fotografica reflex.
Già convinta di andare su una Canon EOS 450d,mi sono oggi imbattuta nella nuova Canon Powershot SX30IS.
Domanda: rimango fedele al mio desiderio iniziale della 450d o ripiego sulla powershot?
Leggendo qualche recensione,la powershot mi sembra una digitale per il turista che vuole ottenere buone foto senza una tecnica particolarmente approfondita,e ciò non mi aggrada molto.
Io non sono molto esperta..per favore aiutatemi! ;)
Chiara
- Fai il login oppure registrati per inviare commenti.
Risposte
Magazine
MAGAZINE
Sony NEX-F3, la nuova Evil d'ingresso con schermo orientabile e flash integrato
Queste le principali novità della nuova NEX,... »
Queste le principali novità della nuova NEX,... »
Sony SLT-A37: la piccola reflex da 7 fps con AF sempre attivo
Grazie alla tecnologia Translucent Mirror la nuova... »
Grazie alla tecnologia Translucent Mirror la nuova... »
Magazine
Lezioni di fotografia
LEZIONI DI FOTOGRAFIA
La fotografia all'infrarosso
Foto all'infrarosso a colori
Per ottenere foto all'infrarosso sfruttabili con »
Per ottenere foto all'infrarosso sfruttabili con »
Esperienze fotografiche
Il lato scuro della bellezza
Daniele Napoli, ND '76 su Fotozona, si racconta »
Daniele Napoli, ND '76 su Fotozona, si racconta »
Mostre ed eventi
MOSTRE ED EVENTI
dal 20/05/2012 al 03/06/2012
La fotografia come la pittura astratta
L'interessante esperimento di una fotografa >>
L'interessante esperimento di una fotografa >>
dal 17/05/2012 al 01/07/2012
La fotografia dei valori
Amore, lavoro, pace e salute, quattro grandi valori >>
Amore, lavoro, pace e salute, quattro grandi valori >>









Ciao, Sono due cose diverse. 19 novembre 2010 h:11:40
Ciao,
Sono due cose diverse. la 450d e' un auto, la powershot e' una bici. Dipende cosa vuoi farci. Quali sono le tue esigenze fotografiche?
Scusa se rispondo ad una domanda con un'altra domanda. Ma prima di darti un consiglio sbagliato e' meglio capire cosa vuoi Tu dalla fotografia, altrimenti ti risponderei in base a cosa voglio io.
Andrea
Iscritto dal 08 febbraio 2010
CIAO CHIARA...ANCH IO COME TE 19 novembre 2010 h:11:45
CIAO CHIARA...ANCH IO COME TE MI SON PERSO TRA FORUM E RECENSIONI X CAPIRE COSA COMPRARE...IO MI SENTO DI CONSIGLIARTI LA REFLEX..TE LA LEGHI ADDOSSO E ASCOLTA TUTTI I CONSIGI DI CHI C'E' QUA..XCHE STO IMPARANDO MOLTO ANCH IO!!!
Iscritto dal 23 settembre 2010
Ciao Chiara.... vai sulla 19 novembre 2010 h:11:56
Ciao Chiara.... vai sulla reflex... a colpo sicuro... più ti appassionerai (e quindi diverrai esperta) e più cercherai la qualità nelle tue foto... e su questo punto non c'è compatta o bridge che regga.
Leggiti anche i vari consigli dati agli altri utenti che cercavano info e consigli in merito....
Alla prossima
Daniele
Iscritto dal 26 agosto 2010
ok,allora avete le mie stesse 19 novembre 2010 h:11:59
ok,allora avete le mie stesse idee..Guarise,io non ho una grande esperienza pratica,ma sono desiderosa di imparare..mi accorgo che ogni tanto in giro(anche se non ho con me la macchina) mi trovo a fare inquadrature con le dita delle mani per imparare a cogliere l'attimo.
Ho paura che con una powershot otterrei solo una macchina fotografica nuova,non una migliore della mia piccola compatta.
Inoltre studio storia dell'arte e avrei bisogno di un buon strumento di lavoro.
Quindi opterò per la 450d :)
Grazie mille!
Chiara
Iscritto dal 21 settembre 2010
Comunque sul discorso 19 novembre 2010 h:12:02
Comunque sul discorso qualita' non c'e' storia. Ha ragione Daniele. Una reflex non puo' che darti piu' soddisfazioni di una qualsiasi compatta. A patto pero' che segui anche il consiglio di vitriol: Portatela sempre dietro, nella borsa. Nessuno ha mai imparato a nuotare stando seduto a bordo vasca a guardare gli altri.
Iscritto dal 08 febbraio 2010
cmq meno male che c'è un sito 19 novembre 2010 h:12:03
cmq meno male che c'è un sito come questo.. :)
pensare che ho scoperto questo sito proprio perchè aveva pubblicato un'analisi della canon eos 450d :)
Grazie mille a tutti..spero di diventare brava come voi un giorno :)
Chiara
Iscritto dal 21 settembre 2010
con tutto ciò che sto facendo 19 novembre 2010 h:12:06
con tutto ciò che sto facendo per averla..considerando che non lavoro e sto risparmiando sulla mancia settimanale (ahahahahaha) finisce che me la porto anche accanto mentre dormo :D
Iscritto dal 21 settembre 2010
Beh, se stai facendo la 19 novembre 2010 h:12:14
Beh, se stai facendo la cresta sulla paga settimanale, a maggir ragione. Vai sulla reflex. E' un investimento migliore e reggera' di piu' il passare del tempo. La 450D e' un'ottima macchina. Ne ho avuta una, che usavo come macchina da passeggio e mi ha servito egregiamente. A quest link:
http://aguarise.smugmug.com/Places/Munich-2009/10962059_yay3H
Puoi vedere cosa puoi ottenere da questa bella macchinetta. Le ottiche usate erano un pelo migliori di quella data in kit (10-20 e 18-50 2.8 sigma). Ma il bello della reflex e' proprio questo, tra qualche tempo potrai sempre scegliere delle ottiche piu' performanti senza dover cambiare il corpo macchina. Ottimizzando qundi l'investimento.
Andrea
Iscritto dal 08 febbraio 2010
ok! grazie mille! :) 19 novembre 2010 h:12:22
ok! grazie mille! :)
Iscritto dal 21 settembre 2010
mamma mia...sto osservando i 19 novembre 2010 h:12:27
mamma mia...sto osservando i tuoi scatti..ma sei un fotografo per professione?sono bellissime le tue fotografie!
Davvero complimenti!!!
Iscritto dal 21 settembre 2010
Grazie del complimento. No 19 novembre 2010 h:12:30
Grazie del complimento. No non sono un professionista, nel senso che non traggo dalla fotografia la mia principale fonte di sostentamento. Qualche volta fotografo anche per professione come secondo lavoro, ma non mi ci ripago neanche l'attrezzatura.
Andrea
Iscritto dal 08 febbraio 2010
ok,so che quella che sto per 19 novembre 2010 h:12:32
ok,so che quella che sto per fare è proprio una domanda da principiante,ma: come si fa a ritrarre il passaggio delle persone facendole sembrare "trasparenti come fantasmi"?
Iscritto dal 21 settembre 2010
Ci sono due tecniche (almeno 19 novembre 2010 h:12:37
Ci sono due tecniche (almeno che consoco io):
1) macchian su cavalletto e tempo di otturazione lungo (1/15 di secondo o pi' lento)
2) macchian su cavalletto e piu' scatti, fusi poi con photoshop (piu' livelli metodo di fusione overlay oppure soft light). Le due foto che vedi in quella galleria sono ottenute con questo secondo sistema.
Andrea
Iscritto dal 08 febbraio 2010
Grazie mille! ultima domanda: 19 novembre 2010 h:12:48
Grazie mille! ultima domanda: per ottenere un elemento colorato in una foto in bianco e nero?
Davvero grazie,non sai quanto mi stai aiutando! :)
Iscritto dal 21 settembre 2010
Beh, questo e' un espediente 19 novembre 2010 h:13:58
Beh, questo e' un espediente che tutti, oggi con il digitale, provano a realizzare. Sinceramente pero' posso dirti da subito che non ho mai visto venire fuori niente di piu' che uno specchietto per le allodole. Alla fine bianco e nero e colori son linguaggi diversi.
Comunque:
Innanzitutti il trucco funziona bene se l'oggetto che lasci a colori e' di un colore molto intenso, di quelli che urlano a attenzione a lettere maiuscole, tipo un bel rosso o un giallo carico.
Per il resto, tecnicamente ci sono diversi modi, quello che preferisco e' creare un livello di regolazione in photoshop per ottenere il bianco e nero, scegli quello che vuoi che faccia allo scopo. Poi, agendo nella maschera di livello di questo livello di regolazione, cancelli via con la gomma sopra l'oggetto che vuoi torni a colori.
E' veramente piu' semplice farlo vedere che spiegarlo. Il punto sta ad avere la pazienza di fare un buon lavoro vicino ai bordi del soggetto, perché già che lo stratagemma e' di quelli visti tantissime volte, la sua esecuzione deve almeno essere impeccabil.e
Iscritto dal 08 febbraio 2010
e della nuova Nikon D3100 21 novembre 2010 h:18:16
e della nuova Nikon D3100 cosa mi dite?????? ho letto la recensione su questo sito e mi sembra uno strumento interessante... aiutoooo!
Con quello che mi costerà,non voglio rischiare di sbagliare :)
Grazie in anticipo a tutti! :)
Iscritto dal 21 settembre 2010
Scusa ma su questo non so 21 novembre 2010 h:20:54
Scusa ma su questo non so aiutarti. Ho usato Nikon molto poco, e solo su modelli professionali (Ch e non sono affatto male, anzi).
Iscritto dal 08 febbraio 2010
nuova Canon 16 marzo 2011 h:13:44
Ciao a tutti,
mi inserisco anche io nella discussione perchè, come chiara, sono sul punto di acquistare la mia prima Reflex, ho bisogno però di un chiarimento da voi esperti: non ho capito ancora le differenze tra la serie 1xxxD e xxxD in termini di qualità/funzionalità.
Cosa consigliereste tra una 1100D nuova e una 500/550D usata o tra una 1000 e una 400/450?
Grazie!
Ps: Guarise, confido in te!
Iscritto dal 16 marzo 2011
nuova Canon 16 marzo 2011 h:13:44
Ciao a tutti,
mi inserisco anche io nella discussione perchè, come chiara, sono sul punto di acquistare la mia prima Reflex, ho bisogno però di un chiarimento da voi esperti: non ho capito ancora le differenze tra la serie 1xxxD e xxxD in termini di qualità/funzionalità.
Cosa consigliereste tra una 1100D nuova e una 500/550D usata o tra una 1000 e una 400/450?
Grazie!
Ps: Guarise, confido in te!
Iscritto dal 16 marzo 2011
Ciao, Canon differenzia le 19 marzo 2011 h:14:41
Ciao,
Canon differenzia le sue reflex a seconda del numero di cifre che compongono la sigla, piu' zeri ci sono, meno professionale è la macchina. All'interno di macchine aventi lo stesso numero di cifre, le sigle con numero maggiore identificano macchine piu' nuove. Ci sono poi delle piccole varianti alla regola, ma si riscontrano essenzialmente nelle macchine professionali (le 1, 5 e 7 per intenderci)
Tanto per cominciare lascerei perdere senza pensarci la 1000D. Se la tieni in mano ti sembra di avere a che fare con un giocattolo. Inoltre 10 Mpx su un sensore di quel tipo e cosi' datato sono ormai decisamente troppo pochi. Intendiamoci, possono essere sufficienti a una stampa 20x30, ma direi che tranne in rari casi e' decisamente meglio su una reflex affidarsi a sensori da 12 Mpx in su.
Se la confronti con la 450D (più o meno coeva) le differenze non sembrano cosi' eclatanti ma in realtà sono notevoli.
Le cose che di solito si tende a trascurare quando si e' agli inizi sono poi quelle che invece fanno la grande differenza nella reale fruibilità della macchina. Ad esempio dimensione e numero di pixel del monitor. 2.5" nella 1000 , 3" nella 450D, 250K pixel per entrambe.
E più importante ancora il mirino, per quanto riguarda copertura e ingrandimento. 95% (poco...) per entrambe, con ingrandimento pero' di 0.81x nella 1000d e 0.87x nella 450d...maggiore l'ingrandimento piu' definita e luminosa apparira' l'mmagine, maggiore la copertura, piu' facile sara' una buona composizione nel mirino. Inoltre migliore il mirino, più facile sarà fotografare se hai gli occhiali.
Cambia poi anche la precisione e il numero dei sensori di messa a fuoco, la velocità di scatto e il numero massimo di foto che puoi registrare nello scatto a raffica.
Con il passare a macchine più nuove tendono a migliorare decisamente le caratteristiche che fanno più presa sul marketing, come il numero di pixel e la sensibilità, mentre le caratteristiche accessorie come il mirino e il monitor migliorano solo marginalmente. vengono poi introdotte funzionalità nove come il video, o il monitor orientabile (vedi la 60d e la 600d), magari a discapito di altre cose. Vedi ad esempio nella 60d la decisione di aver tolto la presa sync per il flash.
Quante e quali di queste cose siano poi importanti per te dipende dal tipo di foto che fai. Chi fa sport ha esigenze completamente diverse da chi fa paesaggio o da chi fa ritratto posato in studio o food...con buona pace dei nostri portafogli.
Ricorda pero' una cosa. Il vero carattere e la qualità di una foto e' dato dall'ottica che utilizzi e dalla tua bravura nel saper tirare fuori un risultato, in fase di ripresa e di post produzione.
Iscritto dal 08 febbraio 2010
Grazie davvero della tua 20 marzo 2011 h:13:06
Grazie davvero della tua puntuale chiarezza!
Resto tuttavia un po' confusa, perchè il punto è questo: ho trovato 2 buone occasioni per una 450D usata ed una 1100D nuova. Ora, temo che la prima sia datata (cm dici tu, nuovo è meglio)anche se mi piace moltissimo, e la 1100 sia per "principianti" e mi costringa a breve -sempre se sarò capace della bravura di cui tu parli- a passare ad una macchina nn più per principianti, e quindi temo nn mi dia gli strumenti per evolvere e migliorare - limite che sento moltissimo con la mia compatta.
Tra le due, cosa ti sentiresti di consigliarmi?
Iscritto dal 16 marzo 2011
Se devi scegliere tra le due, 20 marzo 2011 h:15:00
Se devi scegliere tra le due, prendi la 1100d. Dopo aver dato un'occhiata alle caratteristiche, mi sembra leggermente migliore della 450 sotto alcuni aspetti, non posso dire pero' nulla sulle caratteristiche costruttive, ma per il resto mi sembra una spesa piu' ragionata. In questo caso gli anni trascorsi tra le due fotocamere fanno indubbiamente molta differenza.
Ciao e buon divertimento,
Andrea
Iscritto dal 08 febbraio 2010
..non devo scegliere tra le 20 marzo 2011 h:17:12
..non devo scegliere tra le due, ma queste mi sono state consigliate come primo acquisto (se ne hai/avete altri, sn tutta orecchie...)
Mi hai ora orientata verso la 1100d, grazie ancora Andrea!
Iscritto dal 16 marzo 2011
SOS 21 marzo 2011 h:10:49
Eccomi di nuovo in crisi, dopo aver trovato una 550D usata a 450 compresa di 18-55.
Cosa ne pensate di questa macchina? Ho letto di pareri un po' critici... E' puntare troppo in alto come primo acquisto?
La scelta tra la 1100D nuova a 414€ e la 550D usata a 450€ è davvero ardua!
Grazie.
Iscritto dal 16 marzo 2011
Ciao, dipende quanto e' usata 21 marzo 2011 h:15:37
Ciao, dipende quanto e' usata la 550 D. Se ha ancora la garanzia valida, e immagino di si, potrebbe essere un'ottimo, e lo sottolineo, acquisto.
Tieni conto che gli appassionati di fotografia spesso rivendono dei corpi macchina molto poco usati proprio solo perche' attratti da modelli piu' nuovi o piu' professionali. Io personalmente cerco sempre di trovare le attrezzature che desidero o che mi servono nel mercato dell'usato prima di decidermi a prenderle nuove.
Cerca solo di controllare che non vi siano evidenti segni di maltrattamento e controlla lo stato del sensore. Con macchine usate qualche scatto di prova e' obbligatorio, non comprare a scatola chiusa. Controllare il sensore e' semplice. Chiudi tutto il diaframma, sovraesponi di 1 stop, metti a fuoco ad infinito e fotografa una parete bianca, non ti preoccupare se i tempi di scatto diventano lunghi. Poi osserva la foto sul monitor del computer per bene al 100%. Non dovrebbero esserci troppe macchie scure (polvere), se ci sono chiedi al venditore di pulire il sensore e dopo effettua nuovamente lo scatto. Se a quel punto e' tutto ok, quasi sicuramente la macchina e' in buone condizioni. Qualche macchiolina rimane quasi sempre e nelle foto vere non si notera' .
Andrea
Iscritto dal 08 febbraio 2010